СРО проектировщиков: интервал в работе IV-го (дополнительного) всероссийского съезда для выбора лидера оглашен до 27-го ноября

063e2825

Ни один из претендентов на должность вице-президента НОП не обрел нужное большинство голосов в собственную помощь на открывшемся 15-го октября всероссийском съезде СРО проектировщиков. Потому участники вынесли на 27 ноября 2010 года выборы лидера и окончание работы съезда .

Ни один из претендентов на должность вице-президента Государственного соединения проектировщиков не обрел нужное большинство голосов в собственную помощь на открывшемся 15-го октября всероссийском съезде СРО проектировщиков.

Потому участники вынесли на 27 ноября 2010 года выборы собственного лидера и окончание работы съезда.

Как подчеркивается в известии отдела связи с общественностью НОП, IV Всероссийский съезд самоуправляемых организаций проектировщиков, не избрав в третьем туре скрытого голосования вице-президента НОП, «назвал длительный интервал в собственной работе до 27 ноября, когда будет проходить 3-й экскурсионный тур голосования за вице-президента НОП».

Государственное соединение проектировщиков вело IV Всероссийский съезд самоуправляемых организаций (СРО) проектировщиков 15 октября 2010 г.

На день открытия съезда зарегистрировались участники от 148 самоуправляемых организаций предназначенного профиля из 160 предназначенных СРО, записанных в список Ростехнадзора. При этом, участниками НОП по положению на 15 октября 2010 г. считались 143 предназначенные СРО.

И эти числа сыграли с вою роль — были неодолимым препятствием при отборах как раз вице-президента НОПа. (Детальнее про это читайте ниже).

По предложению председательствующего на съезде заместителя Министра областного формирования РФ Королевского, возглавлявшего Комитет, который готовил выполнение съезда, участники отдали голоса за то, чтобы право голосования по повестке дня съезда было дано и представителям тех СРО, которые не считаются пока участниками НОП.

Почти во всем такое решение было мотивировано тем, что в соответствии с заключительными исправлениями в ГрадКодекс (Государственный Законопроект от 27 августа 2010 г. N 240-ФЗ «О внесении перемен в Градостроительный кодекс России и некоторые законодательные акты России»), начиная с 1 ноября 2010 г., все СРО стройкомплекса должны быть участниками нацобъединений аналогичного вида.

Как сообщает в собственном известии пресс-служба НОП, основным пунктом повестки дня съезда стало установление новой редакции Устава НОП, которая рассматривает отныне условия 240-ФЗ, который, как всем известно, уточнил права СРО стройкомплекса и их государственных соединений.

Прямо за свежим Статутом НОП съездом была одобрена и почти во всем подходящая от нахождения Устава новая проверка Распорядка съезда. Потом съезд в соответствии с повесткой дня отдал голос за прекращение прав: предварительно Вице-президента НОП Алексея Воронцова, а через определенное время — и членов «бывшего» Совета НОП. После этого чего стартовала операция выборов Вице-президента НОП, членов Совета НОП и Ревизионной комиссии НОП. Пресс-служба подчеркивает, что «все претенденты на обозначенные избирательные позиции были заранее выдвинуты на 9-ти предсъездовских обходных и одной межрегиональной конференциях».

Перед утверждением бюллетеней скрытого голосования за избрание Вице-президента НОП 2 кандидата – Александр Викторов и В. Родителей сняли собственные кандидатуры с выборов.

Первый экскурсионный тур голосования за избрание Вице-президента НОП из 3-х остальных претендентов — Андрея Бокова, В. Новоселова и Михаила Посохина — не обнаружил чемпиона, в связи с тем что в соответствии с 240-ФЗ за вице-президента нацобъединения должны проголосовать «более 50% самоуправляемых организаций, оформленных на территории России», т.е. более 80 предназначенных СРО в этом точном случае.

Итоги же голосования в 1-го туре были такие:

Во 2-й экскурсионный тур вышли А. Боков (вице-президент Единения архитекторов РФ, гендиректор ГУП МНИИП “Моспроект-4”) и М. Посохин (член Руководства НП СРО «Гильдия архитекторов и проектировщиков», гендиректор ГУП «Моспроект-2» имени М. В. Посохина).

Тем временем в процессе издания свежих бюллетеней для скрытого голосования во 2-ом туре выборов Вице-президента НОП участники съезда 113 голосами против 25 отдали голоса за развитие нового состава Совета НОП в соответствии с перечнем претендентов в участники Совета НОП с подключением 2-ух свободных претендентов от государственных органов власти.

Съезд также открытым голосованием съезд выбрал свежий состав Ревизионной комиссии.

Но и в 2-м туре голосования подобрать Вице-президента НОП участники IV (дополнительного) съезда так и не сумели – никто из претендентов не сумел накопить более 80 голосов. Участники СРО дали собственные голоса так:

Вести 3-й экскурсионный тур участники не осмелились, так как не не сомневались в том, что это поменять расстановку сил. И, как сообщает пресс-служба, «было принято решение сделать длительный интервал в работе съезда — до 27 ноября, с расчетом на то, что остальные 2 кандидата на должность Вице-президента НОП выполнят за этот период времени серьезные предвыборные кампании, что позволит участникам съезда с правом главного голоса более осмысленно определиться с собственным избранием после завершения перерыва в работе съезда, т.е. 27 ноября — в процессе 3-го экскурсионного тура выборов Вице-президента НОП».

Однако инструмент НОПа, судя по энергичности отдела связи с общественностью соединения, действует в силу. Таким образом участники СРО проектировщиков не были на деловом дорога.

Оставить комментарий

Май 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Яндекс Метрика
Яндекс.Метрика
Реклама
Ссылки: